Monsanto: Ségolène Royal interdit la vente du Roundup dans les jardineries

La ministre de l'Ecologie Ségolène Royal le 24 avril 2015 à Ajaccio

afp.com/Pascal Pochard Casabianca

La ministre de l'Ecologie entend interdire la vente libre du désherbant controversé du géant américain Monsanto dans les rayons des jardineries.

La chasse aux perticides est ouverte. La ministre de l'Ecologie, Ségolène Royal, a annoncé dimanche sur France 3 l'interdiction de la vente en libre service dans les jardineries du désherbant vedette de Monsanto, le Roundup, afin de lutter contre les effets néfastes des pesticides. "La France doit être à l'offensive sur l'arrêt des pesticides", a déclaré la ministre. 

"Elle doit être aussi à l'offensive sur l'arrêt des pesticides dans les jardins et je vous annonce que j'ai demandé aux jardineries d'arrêter de mettre en vente libre le Roundup de Monsanto", le géant américain des semences et de l'agrochimie, a-t-elle dit. 

Un produit cancérigène

Le Roundup avait été remis au centre de l'actualité après le classement en mars du glyphosate, son principe actif, comme cancérogène "probable chez l'homme", même si les "preuves sont limitées", par le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC). 

Cette annonce intervient alors que l'association de consommateurs CLCV avait interpellé en début de semaine les agences sanitaires françaises et européennes et le ministre de l'Agriculture sur le glyphosate, demandant notamment qu'il ne soit plus vendu en libre service aux jardiniers amateurs. 

Dans la foulée, Ségolène Royal et le ministre de l'Agriculture Stéphane Le Foll avaient indiqué dans un communiqué jeudi qu'à compter du 1er janvier 2018, l'accès aux produits phytosanitaires pour les jardiniers amateurs ne pourra se faire que "par l'intermédiaire d'un vendeur certifié". 

"L'acheteur amateur bénéficiera ainsi d'un conseil renforcé systématique lors de la vente de ces produits avec une information sur les interdictions à venir et les alternatives", selon ce communiqué. 

Read more at http://www.lexpress.fr/

Comments

[Toni Rrep]

Je l'ai déjà dit lors d'un précédent post je crois, en gros personne n'a raison et personne n'a tord ici : la réalité est encore plus tordue, ou comme on dit plus incroyable que la fiction.
Il y a bel et bien une conspiration du Chemtrail dont le but est de lentement diminuer la population au niveau mondial pour revenir à un niveau écologique planétaire acceptable réservé à une élite, mais elle est également couplée à une infiltration des réseaux d'eau domestique pour plus d'efficacité.
Par contre les vaccins sont vraiment ce qu'ils sont censés être : CAD utile pour lutter contre les maladies avec un taux d'erreur ou d'incompatibilité très faible (rien n'est parfait) par contre l'idée distillée que les vaccins sont "mauvais" est une histoire distillée par le biais de sites plus ou moins biens informés pour que de plus en plus de gens s'en détournent.
Pourquoi ?
Tout simplement parce qu'ils ont des effets thérapeutiques certains contre les effets des Chemtrails.
En résumé : on vous empoisonne au grand air et on vous dissuade d'utiliser tout traitement utile. C'est encore plus vicieux que ce que vous imaginiez.
Pendant ce temps là, vos élites se promènent comme vous au grand air, l'air de rien, du genre "vous voyez les chemtrails sont des histoires, on respire le même air que vous" ; sauf qu'ils ne risquent rien.
Ce que je vous raconte, personne d'autre ne vous l'avouera, et surtout, ayez en tête la première loi des pierres de Georgies : "Maintenez l'humanité en dessous de 500 000 000 d'individus en perpétuel équilibre avec la nature."

[rom1]

WoWwww incroyable!! un peu de bon sens!!!!!

[yves]

bravo a mme royal pour cette decision mais faut effectivement aller plus loin ,voire article plus haut sur les pommes..par contre celle la on l'avais pas encore faite ; c'est une premiere, dire "que les vaccins ont un effet therapeutique contre les chemtrails " !
il fallait oser; c'est prendre les gens vraiment pour des cons : monsieur tony a du
recevoir une surdose

[sam]

Ben...c'est déjà ça....

[sylvie]

pourquoi ne parle-t-elle pas des CHEMTRAILS aux retombées a puissance "n",pourquoi le sinistre " LE FOLL" a accepté les OGM, quel est ce double langage fait par des gens qui n'ont pas les
competences qu'on leur donne; faut-il d'autres preuves ? ( vaccins..chemtrails..pesticides..OGM et AGM...nucleaire...relais frequences multiples (compteurs erdf..wifi..radars etc ) hormones , farines
animales..puces sous-cutanées qui arrivent et nanotechnologies dans nourritures et medicaments etc....etc..etc.. fermes industrielles. etc..)) ou est le bon sens et le respect de ttes vies ?? si ces
soit disant responsables ne prennent pas ca en consideration d'urgence pour dire STOP comme ce produit roundup et ce avec courage, pour moi ce sont des irresponsables a qui tot ou tard
faudra demander des comptes: car il s'agit de crimes contre l'homme et la nature ! et je m'empresse de dire NON TAFTA...TISA et la suite qui sont une grave atteinte a ce que je viens de preciser ici : nos politiques en rendront compte si en + notre souveraineté est fondamentalement
remise en cause par les abus totalitaristes de bruxelles qui sont en flagrant delis d'ingerences:
nous n'avons pas voté pour gens qui nous ne représentent sous aucun pretexte...simple reflexion est donc posée ici............apres c'est question de conscience.........

[Yann]

Elle ne parle pas des Chemtrails d'abord parce que ce n'est pas le sujet, et ensuite parce que c'est un mythe...

[lasorciererouge]

http://action.sumofus.org/fr/a/bayer-bees-lawsuit-french/

[hubert]

segolene,pour une fois, chapeau ! mais faut allez beaucoup plus loin et suis d'accord avec les ecrits de "sylvie"...par contre grosse rigolade pour sieur yann ! houuuu ! le
monsieur a ete touché et sort ses griffes,et vocifere,c'est incroyable a notre epoque comme les masques tombent,du moins on sait a qui on a a faire,et sunchronicité
oblige ( incroyable ces hasards ) vous invite a lire ce qu'est un PO ou portail organique sur le site stopmensonges et alalumieredunouveaumonde, vous serez
vite fixé, en tous les cas c'est TROLLEMENT drole .

[Yann]

C'est confortable de désigner quelqu'un comme un troll, ça permet d'éviter le débat. Quant à Jean, je lui propose en retour de sortir des sites conspirationnistes dans lesquels il reste coincé.
Si vous croyez vraiment aux chemtrails, dites-moi, vous vous cloitrez chez vous ? vous sortez avec un masque de protection biologique ou chimique ? Une combinaison étanche ? Jusqu'où prenez-vous vraiment cela au sérieux ?

Et pour le WIFI et les ondes dont parle Sylvie (puisqu'elle a raison semble t-il) vous vous entourez la tête d'un film d'aluminium ? Je suis certain qu'il n'en est rien.

[lasorciererouge]

Monsieur Yann est un TROLL !

[jean]

je propose a mosieur yann d'arreter de se faire vacciner...de mettre des lunettes et sortir du trou d'autruche dans lequel il est resté coincé, ou d'enlever ses oeillères...
sylvie a totalement raison de ces precisions car malheureusement cela fait parti d'un tout dont il faut en urgence prendre conscience

[pascal]

quelle quiche ! maintenant que la molécule est tombée dans le domaine public on peut penser a l'interdire , avant ce n'étais pas bon pour le commerce ....