Anomalies dans l'orbite de la lune! (rappel)

Les scientifiques s’interrogent sur le changement d’orbite de la Lune
 Archiv: Réflecteur d‘Apollo 11 sur la Lune | Copyright: NASA

Bari/ Italie – Des mesures actuelles faites au moyen de rayons laser de l’éloignement de la Lune grâce au procédé « Lunar Laser Ranging » (LLR ont mis en évidence une excentricité, certes minime mais anormale de l’orbite lunaire. Malgré d’intenses efforts faits pour expliquer cette anomalie à l’aide de modèles physiques standard, un scientifique du Ministère italien de l’Education, des Universités et de la Recherche (M.I.U.R.) admet dans une récente étude, que le changement d’orbite ne trouve apparemment pas d’explication à l’heure actuelle. 

Les mesures LLR sont effectuées depuis 38,7 ans au moyen de réflecteurs sur la surface de la Lune (voir illustration), qui sont visés par des impulsions laser depuis des stations de mesure terrestres. C’est en 2001 et en 2003, que les scientifiques ont remarqué une anomalie de ce genre.L’augmentation de l’excentricité de l’orbite lunaire, écrit Lorenzo Lorio dans son article, publié préalablement sur „arxiv.org“, ne peut s’expliquer en utilisant les modèles qui ont cours actuellement en physique terrestre et lunaire se basant sur les paradigmes newtoniens et einsteiniens qui sont les modèles standard. Tandis que certains de ces modèles ne permettent pas la moindre modification à long terme de l’excentricité, les résultats des calculs d’autres modèles ne correspondent pas aux données effectivement mesurées.

A « grenzwissenschaft-aktuell.de », Lorio a expliqué, qu’il s’agit d’une valeur infinitésimale d’à peine 3 millimètres par an, et qu’une telle modification de l’excentricité ne constituait, même à long terme, aucune menace pour la Terre. « Cependant il s’agit d’une anomalie mesurée de portée scientifique. Justement, parce que cette anomalie, une fois comprise, pourrait ouvrir une fenêtre vers de nouvelles découvertes physiques ou vers une meilleure compréhension de la physique conventionnelle. »


Seule l’hypothèse d’un corps sidéral encore non découvert au-delà de l’orbite de Pluton, comme certains astronomes et chercheurs l’admettent entre temps sous la forme da la soi-disant « planète X » (Nemesis/Tyche/Nibiru), pourrait certes être un début d’explication à cette anomalie, mais les paramètres indispensables d’un tel corps sidéral hypothétique seraient « absolument irréalistes » pour avoir une influence sur l’orbite lunaire, selon Lorio et contrediraient en retour même les scénarios théoriques positifs de l’existence d’un tel corps.
A l’heure actuelle, il n’y aurait selon Lorio, aucune explication satisfaisante pour le comportement anormal de l’excentricité de la Lune.

L’article “On the anomal oussecular increase of the eccentricity of the orbit of the Moon" de Lorenzo Lorio peut être lu ICI (en anglais)

Traduit de l’allemand par Marie-Louise

Source 

 

Comments

[lasorciererouge]

http://www.lepouvoirmondial.com/archive/2012/10/09/astrophysique-l-orbite-lunaire-gravement-affectee-par-nibiru.html

[lasorciererouge]

Cruithne : étrange compagnon de la Terre








Désormais, la Terre a une deuxième lune : l'astéroïde 3753, plus simplement appelée Cruithne.

Observée pour la première fois en 1986, ce n'est cependant qu'en 1997 que l'on remarqua son étonnante orbite. En effet, il a été démontré que Cruithne partage l'orbite de notre Planète... tout en
étant stable et sans risque de collision.
Ce rapport fut établi par Paul Wiegert, Kim Innanen et Seppo Mikkola, et publié dans la revue Nature du 12 juin 1997.

Le mouvement de Cruithne est largement plus complexe qu'un satellite puisque son orbite est dite "en fer a cheval spiralée".

[svanier]

Ils sont sur la lune et nous surveillent...
http://www.youtube.com/watch?v=Ca39gAfe6d8

[Atlas]

J'imagine encore ces scientifiques haussant leurs surciles derrière leurs lunettes... tout simplement pour justifier d'autres recherches pour d'autres financements... Nawak, on le sait depuis des
années que la Lune Absorbe sa masse depuis la terre, ce n'est pas parce que ce sont des micro-particules que cela ne représente pas des tonnes, il n'y a pas que nos cheminées d'usine, n'oublions
pas nos volcans !!