La propagande anti-ukrainienne et les mystérieux snipers

La chaîne de télévision Russia Today a publié une interception du téléphone du ministre estonien des Affaires étrangères, Urmas Paet, dans lequel il indique que les mystérieux snipers de la place Maidan étaient liés à l'opposition pro-européenne.

© Inconnu
Urmas Paet

Sans prendre personnellement position, le ministre libéral téléphone à ce sujet à la Haute-représentante de l'Union européenne, lady Catherine Ashton, pour l'informer de ses doutes. L'authenticité de la conversation a été confirmée par les deux protagonistes. Elle date d'une semaine.

Le ministre, indigné, déclare avoir eu confirmation par le Dr. Olga Bogomolets (célèbre dermatologue impliquée dans les manifestations de la place Maidan) que des individus liés à l'opposition pro-européenne - et non pas des membres des forces de sécurité fidèles au président Ianoukovytch - ont tiré à la fois sur la police et sur les manifestants pour provoquer les émeutes et renverser le gouvernement.

L'administration issue du coup d'État a lancé un mandat d'arrêt international contre le président Viktor Ianoukovytch l'accusant d'avoir ordonné de tirer sur ses opposants et d'être le principal responsable des affrontements de la place Maidan.

Le Réseau Voltaire a souligné, dès le début des affrontements, que de mystérieux snipers tirant à la fois sur la foule et la police, ont été identiquement observés dans chaque « révolution colorée » ou « printemps arabe » depuis 1989. Dans le cas des émeutes de Benghazi (2011), quatre membres des Forces spéciales italiennes ont avoué, après le renversement du régime, avoir été envoyés par l'Otan pour y provoquer la guerre civile.

Réseau Voltaire

Sott.net

Comments

[mama yaga]

exposé comme ça, je suis tout à fait  d'accord avec ce que tu dis.


 

[Gauloiseconnection]

Effectivement personne ne possède l'information infuse et, je vous l'accorde, tout n'est pas aussi tranché dans la
vie, il y a des nuances à prendre en compte.


Cependant, je persiste et je signe dans le fait de penser que l'avènement d'internet a permis au citoyen lambda d'en connaître sur beaucoup d'affaires politiques et autres et de découvrir ainsi
l'ampleur de la manipulation des masses, des mensonges de certains médias, de la désinformation récurrente...pouvant venir de tous bords, certes !


De ce fait, on ne peut plus être comme des enfants innocents et gober les informations comme elles sont présentées. Il y a toujours une arrière-pensée, on se demande toujours quels sont les
intérêts en jeu, à qui profite le crime...c'est malheureux mais la nature humaine est ainsi.


Pour en revenir à l'Ukraine, tout le monde sait que c'est un pays stratégique pour le gaz et pour sa capacité agricole. Elle est placé "face" à la Russie, ce qui interesse au plus haut point les
USA pour avoir des bases militaires sous le nez des russes (pour installer par exemple leur bouclier anti-missiles), utiliser l'Europe pour qu'elle fasse entrer l'Ukraine au sein de l'UE est pour
eux un bon prétexte pour leurs ambitions militaires, le reste, ils s'en foutent royalement.


Le schéma d'attaque est toujours le même : provoquer le chaos en utilisant des agitateurs (dans ce cas-là des néo-nazis ! soutenus entre autres par notre gouvernement fantôche, un comble !),
déstabiliser le pays en faisant tomber le gv en place et mettre en place un gv de transition en faisant croire au peuple à un avenir meilleur. C'est ce qui est en train de se passer au Venezuela
mais c'est moins médiatisé. Voir aussi, ce qu'il s'est passé ces dernières années au Moyen -Orient (Syrie, Libye, Irak, Egypte...).

[mama yaga]

et croire que l'on sait tout est une erreur.


Dans mon dernier comm', j' ai un peu forcé le trait pour la provoc', mais ce qu' il faut comprendre c'est que la vie ce n' est pas d' un coté "ceux qui savent" et qui sont discrédités pour les
empecher de parler et de l' autre "les moutons" qui gobent tout ce qu' on leur dit. Faut arreter, c' est totalement ridicule. Il y a juste à lire les commentaires sur ce site ou ailleur dés qu'on
parle de "conspiration dévoilée". Les gens sont préts à croire n' importe quoi pourvu qu' on parle de "manipulationdeceuxquinousgouvernent". Un peu de recul est necessaire devant toutes les
informations données, que ce soit à la tv ou sur le net. Les conspirations ne sont pas toujours celles qu'on croit. Pour exemple, je conseille l' excellent livre de Leslie Kean sur les ovni, qui
montre toute la campagne de désinformation du gvt US sur le phénoméne ovni. D'un coté ils ridiculisent et minimisent les observations qui sont faites, et d' un autre ils polluent les médias en
diffusant des fakes. Bref, un des meilleur livre sur le sujet ovni.


En conclusion: ne prenez pas pour argent comptant tout ce qu'on vous dit, la réalité est parfois bien pire ( ou plus simple).

[Gauloiseconnection]

Le monde se divise en 3 catégories :


1/ les "élites" qui nous veulent que du bien et qui dirigent ce monde avec les banques, les guerres, les renversements de régimes, les petits arrangements entre amis d'un certain niveau social
...


2 / le troupeau de moutons qui gobe tout ce que la catégorie 1 lui fait ingurgiter à la télé et qui ne cherche pas plus loin que le bout de son nez...(métro, boulot, propagande et dodo)


3 / les soi-disants "paranoïaques" qui voient des soi-disants complots partout car ils font l'effort de se renseigner et de s'informer grâce à des médias alternatifs non subventionnés.


Pourtant, nul besoin d'être d'extrême-droite ou pire d'extrême-gauche (pour mémoire les pires dictatures ont été et sont toujours socialistes) pour ouvrir les yeux, enlever les oeillères de
formatage de base et se rendre compte que rien ne se passe comme c'est raconté à la télé ou dans les merdias aux ordres.


Les moutons et leurs maîtres, de peur du désordre, aiment toujours mettre les gens dans des petites cases, ça les rassure : complotistes = extrêmes = psychiatrie...


Contribuer dans mon entourage à sortir certains de leur léthargie constitutionnelle est une satisfaction sans limite et puis il faut de tout pour faire un monde !


De nos jours, savoir est un délit, faire savoir devient un crime...

[mama yaga]

Le complotisme est le crédo de l' extreme droite ET de l' extreme gauche. Faut juste avoir un peu de culture pour ça. Et quand on commence à voir des complots partout, là ça devient pathologique.
J' ai la chance d' en cotoyer réguliérement au taf. De grands paranoiaques qui passent leur temps sur le web. Devinez...en psychiatrie!

[gwendal]

C'est currieux, dès qu'on n'est pas pour les USA, l'OTAN, l'UE, Israel, l'OMS, MSF, la FDA, le Codex Alimentarus, les Vaccins, la destructuration de la famille, etc, on est immédiatement classé
"extrème droite"...


Lol, cette mauvaise manipulation ne fonctionne plus!

[mama yaga]

Le probleme avec lui c' est qu' il prend position pour un camp, "dénonce" les complots et autres magouilles de l' affreux monde occidental, alors que la désinformation et le complotisme sont
utilisés par tous les protagonistes. ça c' est un manque cruel d' objectivité les gars. Peut etre faudrait il voir la réalité des conflits dans le monde, comprendre les tenants et aboutissants,
les interets des gouvernements de tous les pays engagés et que tout le monde utilise l' (dés)information comme une arme. Dénoncer les manipulations des uns est une démarche trés louable; couvrir
et participer à celles des autres, ça décrédibilise quand meme vachement le personnage" sauveur de la vérité et de la liberté". C' est clair que les régimes qu' il défend sont des pro de la
démocratie. Peut etre devriez vous allez vivre dans ces pays modéles. Vous ne pourriez pas dire le 1/4 de ce que vous dites sur le net. De plus, passer d' un militantisme anti extreme droite et
finir par s' associer avec ces memes types, ça me fait bien rire ou gerber, ou bien les 2, mais pas en meme temps. ce gars change de camp comme ça l' arrange.

[gwendal]

Thierry Meyssan est un des rares a avoir compris les magouilles des USA partout et bien avant tout le monde ...ce qui
l'a amené a aller apprendre le point de vue de leurs opposants, pour avoir une vraie compréhension >>>en toute objectivité.

[KoSmONaUt]

@Mama yaga Je me permet d'ajouter un lien sur T. Meyssan qui permettrai aux gens qui se posent des questions d'avoir un portrait un peu plus complet. En effet, vous n'en faites une description
qu'avec des éléments "à charge". Un minimum d'honnêteté serait souhaitable, merci.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Thierry_Meyssan 

[Gauloiseconnection]

Depuis une quinzaine d'années que j'ai accès à l'internet, j'ai pu découvrir les mensonges d'états, les mensonges des merdias officiels (et ouvrir les yeux) sur des dizaines d'affaires
politiques, des guerres civiles ou militaires, des coups d'états, des attentats, des révolutions...De ce fait, j'en suis arrivée à la conclusion que rien, jamais rien n'est dû au hasard, tout est
provoqué, voulu, manipulé, arrangé...et partout des pauvres gens croient se battre pour un idéal de liberté ou de vie meilleure mais en fait ils mettent leur vie en danger pour servir les
intérêts de politiciens véreux sans s'en rendre compte.


Ce qui se passe pour l'Ukraine en est encore un bel exemple (les snipers qui ont tiré à la fois sur la foule et sur la police).


Les Usa suivent leur programme : ils n'ont pas réussi en Syrie donc ils changent de théâtre d'opérations, et ainsi de suite, à qui le tour...?

[Mama yaga]

Quand on sait pour qui travaille le réseau voltaire, on à le droit de s' inquiéter sur la véracité de ces affirmations. Surtout que le "journaliste" Thierry M. ayant perdu toute crédibilité en
France, s' est fait un crédo de bosser entre autre pour le Hezbollah, l'Iran et tous les régimes pro Russe. Il s' est spécialisé dans la désinformation afin de crédibiliser tous ces régimes
totalitaires. J' espere pour lui qu'il est bien payé...et que sa conscience se porte bien.