Nouveau regard sur l'hypothétique planète X

L'histoire de l'astronomie solaire est longue et riche de péripéties. Il y a eu bien sûr les découvertes des planètes, de leurs satellites, de quelques centaines de comètes et de plusieurs dizaines de milliers d'astéroïdes.

Recherches vaines d'astres illusoires ou ultimes énigmes de notre système solaire ?

Que savons nous du Cosmos et de l'Univers ?

Tout au long de notre histoire, les concepts et les idées ont toujours changé. Cependant, il y a une chose que le public ignore : la technologie fait des progrès absolument fantastiques, mais au point de vue de la science fondamentale, on stagne depuis trente ou quarante années...

Supposez que notre Soleil n’était pas seul mais avait une étoile compagne. Supposez que cette étoile compagne se déplaçait dans une orbite elliptique, sa distance solaire variant entre 90000 UA (1,4 année lumière) et 20000 UA, avec une période de 30 millions d’années. Supposez aussi que cette étoile est sombre ou au moins très faible, et à cause de cela nous n’avons pas pu la déceler encore.

Cela signifierait, qu’une fois tout les 30 millions d’années, qu’une hypothétique étoile compagne du Soleil traverserait le nuage d’Oort (un nuage hypothétique de proto-comètes à une grande distance du Soleil).

Durant un tel passage, les proto-comètes dans le nuage d’Oort pourraient être déviées. Quelques dizaines de milliers d’années plus tard, ici sur Terre nous noterions un dramatique accroissement du nombre de comètes traversant le système solaire intérieure. Si le nombre de comètes augmente dramatiquement, il accroît aussi le risque de collision de la Terre avec le noyaux d’une de ces comètes.

Si nous examinons l’histoire géologique de la Terre, il apparaît qu’environ une fois tous les 30 millions d’années une extinction massive de la vie sur Terre a lieu. La plus connue de ces extinctions massives est bien sûr l’extinction des dinosaures il y a quelques 75 millions d’années de cela.

Cette hypothétique «compagne de la mort» du Soleil a été suggérée en 1985 par Daniel P. Whitmire et John J. Matese de l’Université du Sud Louisianne.

Un aspect gênant de l’hypothèse de la planète X est qu’il n’y a aucune preuve quelconque d’une étoile compagne du Soleil. Il est nécessaire qu’elle ne soit pas très brillante ni très massive, une étoile beaucoup plus petite et plus terne que le Soleil suffirait, même une naine brune ou noire (un corps comme une planète insuffisamment massif pour démarrer «la combustion de l’hydrogène» comme une étoile). Il est possible que cette étoile existe déjà dans l’un des catalogues des étoiles faibles sans que personne n'ait noté quelque chose de particulier, à savoir l’énorme mouvement apparent de cette étoile par rapport à l’arrière plan des étoiles plus lointaines (c’est-à-dire son parallaxe). Si elle était trouvée, certains douteront qu’elle est la cause principale des extinctions massives principales sur Terre.

Mais même si la théorie est spéculative, elle est néanmoins sérieuse et respectable, parce que son idée principale est vérifiable: vous trouvez l’étoile et examinez ses propriétés.

Cependant, à ce jour l' IRAS a examiné le ciel entier dans l'infrarouge éloigné sans trouver de planète X .

A suivre...

David Jarry©2012

Références:

L'or des étoiles José Frendelvel

Valery Uvarov, de la National Security Academy de Russie

William Graves Hoyt: "Planet X and Pluto", The University of Arizona

Comments

[goa]

On doute encore de l'existence de la planète X ?  bizarre ...

[valinys]

oups , désolé pour la question de débutant. Maintenant, on sait pourquoi je suis pas astronome hé hé !

[olivier]

Bonsoir, que penser de la déclaration de G. Neugebauer (chef astronome de la NASA) faite dans le Washington post du 30/12/1983 ?


By Thomas O'Toole, Washington Post Staff Writer
Friday, December 30, 1983 ; Page A1


A heavenly body possibly as large as the giant planet Jupiter and possibly so close to Earth
that it would be part of this solar system has been found in the direction of the constellation
Orion by an orbiting telescope aboard the U.S. infrared astronomical satellite.


So mysterious is the object that astronomers do not know if it is a planet, a giant comet, a
nearby "protostar" that never got hot enough to become a star, a distant galaxy so young that
it is still in the process of forming its first stars or a galaxy so shrouded in dust that none of the
light cast by its stars ever gets through.


"All I can tell you is that we don't know what it is," Dr. Gerry Neugebauer, IRAS chief
scientist for California's Jet Propulsion Laboratory and director of the Palomar Observatory
for the California Institute of Technology, said in an interview.


The most fascinating explanation of this mystery body, which is so cold it casts no light and
has never been seen by optical telescopes on Earth or in space, is that it is a giant gaseous
planet as large as Jupiter and as close to Earth as 50 trillion miles. While that may seem like a
great distance in earthbound terms, it is a stone's throw in cosmological terms, so close in fact
that it would be the nearest heavenly body to Earth beyond the outermost planet Pluto.


"If it is really that close, it would be a part of our solar system," said Dr. James Houck of
Cornell University's Center for Radio Physics and Space Research and a member of the
IRAS science team. "If it is that close, I don't know how the world's planetary scientists
would even begin to classify it."


The mystery body was seen twice by the infrared satellite as it scanned the northern sky from
last January to November, when the satellite ran out of the supercold helium that allowed its
telescope to see the coldest bodies in the heavens. The second observation took place six
months after the first and suggested the mystery body had not moved from its spot in the sky
near the western edge of the constellation Orion in that time.


"This suggests it's not a comet because a comet would not be as large as the one we've
observed and a comet would probably have moved," Houck said. "A planet may have moved
if it were as close as 50 trillion miles but it could still be a more distant planet and not have
moved in six months time."


Whatever it is, Houck said, the mystery body is so cold its temperature is no more than 40
degrees above "absolute" zero, which is 456 degrees Fahrenheit below zero. The telescope
aboard IRAS is cooled so low and is so sensitive it can "see" objects in the heavens that are
only 20 degrees above absolute zero.


When IRAS scientists first saw the mystery body and calculated that it could be as close as
50 trillion miles, there was some speculation that it might be moving toward Earth.


"It's not incoming mail," Cal Tech's Neugebauer said. "I want to douse that idea with as much
cold water as I can."


Then, what is it? What if it is as large as Jupiter and so close to the sun it would be part of the
solar system? Conceivably, it could be the 10th planet astronomers have searched for in vain.
It also might be a Jupiter-like star that started out to become a star eons ago but never got hot
enough like the sun to become a star.


While they cannot disprove that notion, Neugebauer and Houck are so bedeviled by it that
they do not want to accept it. Neugebauer and Houck "hope" the mystery body is a distant
galaxy either so young that its stars have not begun to shine or so surrounded by dust that its
starlight cannot penetrate the shroud.


"I believe it's one of these dark, young galaxies that we have never been able to observe
before," Neugebauer said.


"If it is, then it is a major step forward in our understanding of the size of the universe, how the
universe formed and how it continues to form as time goes on."


The next step in pinpointing what the mystery body is, Neuegebauer said, is to search for it
 with the world's largest optical telescopes. Already, the 100-inch diameter telescope at Cerro
del Tololo in Chile has begun its search and the 200-inch telescope at Palomar Mountain in
California has earmarked several nights next year to look for it. If the body is close enough
and emits even a hint of light, the Palomar telescope should find it since the infrared satellite
 has pinpointed its position.


(ITEM 123)December 31, 1983, Saturday, Final Edition
(ITEM 127)The distance from earth of a mysterious object in space was reported incorrectly
                    in some  editions yesterday. The correct figure is 50 billion
miles.


Articles appear as they were originally printed in The Washington Post and may not
include subsequent corrections.

[Dav]

Cet article est bien connu je l'ai deja lu en français, mais cela semble n'être qu'une théorie malgré certains faits que l'on ne peut nier...c'est pourquoi nous devons laisser la porte ouverte
comme je l'ai écrit et continuer d'investiguer sans pour autant laisser notre imaginaire l'emporter vers des spéculations...


Cet article deja ancien m'a toujours intrigué car la NASA n'en a plus jamais fais allusion; peut être que je le posterai sous peu pour en informer les lecteurs, merci Olivier

[valinys]

bonjour. Euh j'ai lu quelque part cette semaine que des astronomes avait découvert une planète orpheline a 170 AL de notre système. Même si je connais la différence entre une planète et une
étoile  , n'y aurait-il pas un truc à chercher de ce côté?


En tout cas, voilà encore un article dont je suis friant, merci dav

[Dav]

Non il s'agit là d'une planète errante! mais beaucoup s'y jettent dessus et voila c'est la planète X; pour ma part j'ai le sentiment que cette planète existe mais vous remarquerez que je poste
trés peu à ce sujet car tout et n'importe est dit ce qui décrédibilise cette théorie. Je ne manquerai pas de publier dessus si j'ai des infos sures.


aMITI2S