Nous sommes dans un ...système dans lequel un parti dominant va pouvoir imposer sa vision politique des choses..sans tenir compte de l'avis des autres partis (qui vont donc passer dans l'opposition..) aboutissant à une forme de dualité non-constructive..
Chacun essayant de nous convaincre que ses idées son meilleures et que ses adversaires ont forcément tort..
Nous en sommes réduits aujourd'hui à avoir le choix entre 10 candidats. ..mais qu'est-ce qui nous prouve qu'un seul d'entre eux a les aptitudes pour exercer un tel pouvoir ??.. Sur quels critères ont ils été choisis ???(Même la Starac avait des présélections..)
Y'a t'il eu un comité des 'sages' qui a pré-sélectionné ces candidats ?...
Ce système est obsolète, il ne répond plus au monde actuel.. la preuve en est qu'un homme tel que Nicolas Sarkozy n'aurait jamais du atteindre un tel poste.. car la personne qui doit assumer un tel travail doit être avant tout être un exemple ..dans sa sagesse..dans sa façon de vivre.. dans ses valeurs.. dans ses actes.. On ne peut pas confier ce poste à n'importe qui (sous prétexte que les 500 signatures ont été réunies..) et pourtant c'est bien ce que nous faisons.. voyez la liste des candidats..y'en a t'il seulement un(e) parmi eux qui répond à de tels critères ?..
Plutôt que de gouverner ensemble ...et aboutir à des compromis c'est seulement l'un d'entre eux qui va pouvoir 'régner'...
Comme répondait Nicolas Hulot à la question pour qui voterez vous..<<Moi, je vote pour la planète>>...Afficher la suite
En quoi sommes nous dans une démocratie ?...
2012 et aprés
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
L
L
L
L
L
L
L
F
L
L
L
L
D
N
F