Compte à Rebours, de Alan Weisman

« Existe-t-il un moyen pacifique et moralement acceptable de convaincre les humains de toutes les cultures, religions, nationalités, tribus du monde, qu'il est de leur intérêt de faire moins d'enfants ? »

COMPTE À REBOURS (Alan Weisman - Flammarion Déc 2013)

À lire ABSOLUMENT.

Il est d'autant plus malaisé de tirer de ce tour du monde des misères de l'humanité et de celles qu'elle inflige à son environnement, autre chose que nostalgie et résignation, que les meilleures intentions pour y remédier sont souvent antagonistes. À défaut d'admettre « Qu'il n'y a pas un seul problème sur la Terre qui ne serait moins grave si nous étions moins nombreux. », « Chacun en effet a le souvenir d'un monde qui était meilleur. Moins peuplé. Plus agréable. Où l'on se sentait plus libre. »

Face au foisonnement de nos maux, reste à espérer que ce livre, par les « questions simples et de bon sens » qu'il pose en préambule :

- « Combien d'êtres humains notre planète peut-elle contenir ... ? »

- « Existe-t-il un moyen pacifique et moralement acceptable de convaincre les humains de toutes les cultures, religions, nationalités, tribus du monde, qu'il est de leur intérêt de faire moins d'enfants ? »

- « ... quelles espèces et quels processus écologiques sont essentiels à notre survie ? »

- « ... comment concevoir ... une économie capable de prospérer sans dépendre d'une croissance infinie ? »,

soit suffisamment lu pour accélérer la prise de conscience de ce qu'est la réalité de notre prolifération ainsi que la nature et l'urgence des mesures à mettre en œuvre pour l'enrayer et stabiliser la population mondiale à un niveau acceptable.

C'est aussi un hommage mérité à de nombreuses ONG, ainsi qu'aux communautés universitaires et scientifiques, qui ne doit pas faire oublier que ces dernières ne sont pas toutes d'accord, tant sur les bilans que sur les mesures à prendre telles qu'elles en découlent. Il n'en demeure pas moins que leurs travaux contrastent avec l'inertie des religions ainsi qu'avec l'absence de réactivité, – voire l'opposition – des politiques, faisant de ceux-ci comme de celles-là les vrais responsables de la situation dans laquelle s'est enfoncée l'humanité au cours des derniers siècles, par leur incapacité à accompagner le progrès.

Quoi qu'il en soit, si contrairement à ce que peuvent faire croire leur crédulité et leurs superstitions, leur condition n'est pas la première préoccupation des hommes, il est grand temps qu'ils réalisent que « La foi stupide ne peut que déplaire à Dieu. » (Jules Renard)

Tout les moyens respectueux de la morale étant bons pour parvenir à la dénatalité, ne faut-il pas craindre toutefois que le foisonnement des faits et leur relation dans un style journalistique atteignant les limites de la vulgarisation, puissent porter atteinte à l'efficacité de "COMPTE À REBOURS" ? À chacun de ceux qui partagent les préoccupations de Alan Weisman de faire en sorte qu'il n'en soit rien.

http://claudec-abominablepyramidesociale.blogspot.fr/

Comments

[KosmOnaUt]

Bien sûr que si ! La combinaison de 2 facteurs principaux permettent de faire baisser la courbe démographique.
- Les pays à fort niveau d'éducation et à alimentation à peu près équilibrée voient leur courbe démographique baisser.
Ne me demandez pas par quel mystère mais c'est un fait.
Conclusion, il faut leur donner une bonne éducation (pas forcément la notre)
On sait qu'un enfant bien nourri s'imprègne mieux de son instruction (son esprit n'est pas focalisé sur son estomac).
Les pays à plus forte démographie sont aussi ceux où la vie est la plus précaire.

[gwendal]

Existe-t-il un moyen de convaincre qu'il y a assez de ressources pour tout le monde dès que les égoistes-goinfres se seront calmés Oui ...la fin de ma phrase explique
d'où vient le problème et donc induit la solution: calmer les goinfres!


...pour être plus clair sur la solution: soit les goinfres comprennent qu'ils doivent se calmer, soit une révolution le leur fera comprendre... Ensuite... est-ce que cette révolution sera pacifique, pas du tout pacifique, ou entre les 2 ...c'est seulement quand on sera dans ce moment qu'on le saura...

[É.G.D. ☼]

"Existe-t-il un moyen pacifique et moralement acceptable de convaincre les humains de toutes les
cultures, religions, nationalités, tribus du monde, qu'il est de leur intérêt de faire moins d'enfants ?"


NON !


 


Une autre question ?  


Qui ne porte pas sur l'égoïsme ?  

[ummite]

ccontrôler la démographie mondiale : :


ben ils s'en occupent déjà : ils ont pas besoin d'un dieu pour cela , la guerre seule suffit .