Les marques de couches accusées de contenir des substances toxiques répondent

Publié par Le Nouveau Paradigme sur 25 Août 2018, 18:08pm

Catégories : #Santé

Love&Green, Lillydoo, Lotus Baby et Intermarché ont fait savoir par voie de communiqué qu'elles réfutaient les critiques portées à leur encontre.

À partir de l'analyse de 155 produits pour bébés, "60 millions de consommateurs" avait révélé la présence de nombreux produits toxiques, notamment dans les couches. Face au tollé qu'ont provoqué ces résultats, les marques ont répondu.

Love & Green attaque la méthodologie de l'enquête et assure que la "surprise a été grande à la lecture de cette enquête et des conclusions tirées des analyses en laboratoire. En effet, ces dernières nous ont été transmises un mois avant la parution de l'étude et il était question de traces d'Ampa (acide aminométhylphosphonique) qui est donc un dérivé du glyphosate et non pas du glyphosate."

Et de poursuivre : "Par ailleurs, les analyses font état de 0,012 mG par kG... Or, le seuil de détections des laboratoires est fixé à 0,05mG pour pouvoir être justifiées. Nous trouvons donc les résultats erronés d'un point de vue scientifique. Par ailleurs, nous avons testé et testé encore le lot de couches en question, et les laboratoires ne détectent aucune trace de glyphosate, donc nous sommes dans l'incompréhension la plus totale."

Du côté de Lillydoo, on joue l'apaisement et on se veut rassurant : "les couches Lillydoo sont sûres pour les bébés, et nous n’ajoutons aucune substance potentiellement nocive de façon intentionnelle." Pourtant, explique la marque, "les tests complémentaires réalisés indiquent que la présence de ces substances pourrait s’expliquer par l’utilisation d’unités de stockage à base de matières recyclées dans nos entrepôts. Nous testons des alternatives à mettre en place dès que possible pour atteindre le risque zéro."

Lotus Baby explique pour sa part que "le résidu de glyphosate relevé par 60 millions de consommateurs dans les couches Lotus Baby a été détecté sous forme d’infimes traces qui ne présentent pas de risque prévisible pour la santé des bébés, comme l’a confirmé le Professeur Masson, toxicologue indépendant."

La marque reprend l'explication selon laquelle il s'agit de traces imputables à l'environnement dans lequel nous vivons et non pas directement à ses couches.

Enfin, Intermarché n'a pas souhaité répondre en détail mais a toutefois souligné rester à l'écoute "des évolutions en matière de connaissances scientifiques, de réglementation et des attentes des consommateurs".

source