Une dune de sable noir sur Mars

Mardi 19 janvier 2016

Que fait cette dune de sable noir sur Mars ? Pour le savoir, le robot Curiosity de laNASA l'a étudiée de près, la première investigation de ce genre sur une dune active extraterrestre. Appelée Namib Dune, cette dune de 4 mètres de haut se trouve, en compagnie des autres dunes de Bagnold, sur le flanc nord-ouest duMont Sharp. Cette image a été prise le mois dernier puis comprimée horizontalement afin de la rendre plus expressive. Ce sont les forts vents martiensqui font avancer cette dune d'environ un mètre par an selon un processus desaltation dont les rides caractéristiques sont visibles sur la gauche de la dune. Une partie de Curiosity est visible sur la droite. Ces derniers jours, le robot a prélevé un peu de sable noir pour analyse. Il va encore explorer un peu les dunes de Bagnoldavant de reprendre sa route vers la base du Mont Sharp, la sommité centrale dugrand cratère où le robot a atterri.

afficher l'image en plus grand | afficher encore plus grand

Image Crédit: NASA/JPL-Caltech

Traduction réalisée par : Didier Jamet  > lire le texte original

Auteurs et éditeurs : Robert Nemiroff (MTU) & Jerry Bonnell (UMCP)

Représentant technique de la Nasa : Jay Norris

Un service de : ASD de NASA / GSFC & Michigan Tech. U.

Comments

[Jrash]

Merci pour les infos sur le Pilat, je ne connaissais pas... Jme sens meme un peu con, ca a l'air d'etre super connu ! :)

Pour Spinoza, je suis pas tout a fait d'accord, ou alors, c un peu trop succint pour avoir mon aval, sans pour autant m'effrayer :P... Mais j'aime apprendre, et chaque occasion est bonne, meme si certaines font parfois plus mal que d'autres...

Pour ce qui est de tergiverser, je trouve cela plutot bon, tant que le but n'est pas d'essayer d'avoir raison à tout pris... D'autant qu'internet est une grande marmite avec tout un tas d'ingrédients, plus ou moins digestes... Pour le dire plus simplement, plus ya de gruyère, plus ya de trous, et puis plus ya de trous, et moins ya de gruyère ! ;) La vérité se dilue et s'amoindrit dans le nombre... Et c vrai qu'il faut avoir le regard bien aiguisé, tout en acceptant de mettre son avis à l'épreuve de la critique... en un mot : s'humilier (tendre vers l'humilité) ! ;)

Tu marques un point pour le MMORPG et les deux grains de sable que nous sommes... ^_^

Par contre, je suis bien meilleur photographe et retoucheur d'images que géomorphologue, et pour en rester à ce que je connais le mieux, je maintiens (mais qu'il est chiant !!! ;) ) que non, je ne suis définitivement pas convaincu, avec les memes details que j'ai cités dans mon comm précédent. Meme en supposant que toutes les photos concernent la même dune, il y a trop de trucs qui ne collent pas, pas possible pour moi d'avaler ca... Si tu trouves d'autres photos, et/ou d'autres sources, je suis preneur... :)

[Resilience]

Alors oui, en géomorphologie, les "sillons" de sable ce forme bien perpendiculairement au vent comme les vagues dans l'océan ^_^.
Pour ce qui est de parfaire votre compréhension en formation de dune "terrestre" je vous invite à orienter vos recherches sur la formation de la dune du Pilat (un sujet très intéressant d’ailleurs)
Spinoza disait : comprendre c'est le commencement d'approuver.” Ca peu faire peur hein ? ^_^
Mais le mieu est quand même d'apprendre pour connaître, connaître pour comprendre et comprendre pour juger.
On peu effectivement aussi et perpétuellement tergiverser.
Moi, je pense que nous somme surement dans un MMORPG extraterrestre. ^_^
mais deux grain de sable terrestre dans la dune Namib martienne =)
Rési.

[Jrash]

C pas par esprit de contradiction, mais je maintiens, c une farce... Bien ficelée (ils sont obligés, maintenant, les gens sont de moins en moins stupides), mais une simple farce... Merci pour tous ces clichés supplémentaires, Resilience, mais justement, il y a pas mal d'indices qui ne collent pas... Par exemple, sur certaines d'entre elles, on voit des stries perpendiculaires ! Je me demande bien comment cela est possible, alors que ces stries se touchent !! De même, sur d'autres clichés, on peut remarquer que certains "pics" ne sont pas suivis de stries ou sillons... D'autre part, ces photos sont très rapprochées, rien ne dit que c'est la même dune... Et il me semble que les sillons creusés par le vent sont généralement perpendiculaires aux vents, et non pas dans leur sens. Et si ce n'est pas la face exposée aux vents, alors, elle devrait être lisse, sauf peut etre si une autre force fait pression sur le sommet pour faire rouler des amas de sable de poids différents (j'espere etre assez clair pour que vous compreniez ce que je dis :) ). Enfin, j'aimerais qu'on m'explique comment une dune de sable aussi grande se retrouve là, toute seule !! C un phénomène que je n'arrive pas à comprendre... Les seules dunes de sable isolées que l'on retrouve sur Terre sont artificielles, il me semble, et souvent en bord de plage, pour ralentir l'érosion et la désertification... J'attends de voir d'autres photos... Bref, je suis ouvert, et je peux tout à fait entendre des contre-arguments, mais là, je ne suis toujours pas convaincu... Et pour ce qui est de l'officialité de la Nasa, il me semble pas qu'il soit nécessaire de discuter ici, sur ce site, de la pertinence et de l'intégrité made in Nasa... Ou alors, il y a un paquet d'articles qui ne sont là que pour alimenter des théories fumeuses (terre plate ou creuse, faux alunissage, atmosphère terrestre hermétique, planète X, etc, etc...)... Kest'en penses, toi ? ;)

[Resilience]

Et non cette image n'est pas un fake mais un photo montage de plusieurs images prisent par curiosoty.

vous pouvez d’ailleurs les retrouver toutes dans les liens ci-dessous :

http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/01204/mcam/1204ML0055500040503440E01_DXXX.jpg

http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/01204/mcam/1204ML0055500030503439E01_DXXX.jpg

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=#/?slide=1197

pour reconstituer l'image dans son ensemble il faudra bien évidement "chercher" toutes les images correspondante à ce photo montage, mais elle sont toutes vrai ^_^

un petit merci au passage pour ton blog que je consulte régulièrement.

take care all and stay safe

[David]

Non, non c’est juste toi qui nous déçois là, nous on dit juste que l’image est un Fake évident, quand à l’info elle est effectivement officielle, vu que c’est de la pure propagande US. - Tu vois la nuance ou bien ?

[Fred]

A première vu je pense aussi que l'image est fausse,la superposition de la dune par rapport au sol ne concorde pas.trop flagrant.

[Le Nouveau Paradigme]

Cette info est vérifiée désolé de vous décevoir

[Jrash]

l'image est un fake, ou a été retouchée...