Le Nouveau Paradigme

Le Nouveau Paradigme

Commencer à penser par soi même c'est déjà faire partie de la solution


Une étude annonce la mort programmée de l'Univers

Publié par Le Nouveau Paradigme sur 11 Août 2015, 08:18am

Catégories : #Espace

L'Univers se meurt. C'est le constat avancé par une équipe internationale de scientifiques dans une étude révélée, lundi 10 août. Les spécialistes ont mesuré l'énergie produite par 200 000 galaxies et découvert qu'elle était deux fois moindre que celle générée il y a deux milliards d'années.

© Fournis par Francetv info

 

"L'univers s'apprête à dormir d'un sommeil éternel"

 

"A partir de maintenant, l'Univers est voué au déclin, comme une vieillesse qui durerait pour toujours, a expliqué Simon Driver, membre du Centre international de recherches radioastronomiques (Icrar) de l'Etat d'Australie occidentale qui a participé au projet. L'Univers s'est écroulé sur son sofa, a ramené la couverture à lui et s'apprête à dormir d'un sommeil éternel".

Une bonne partie de l'énergie qui circule dans l'Univers a été générée après le Big Bang, mais de l'énergie nouvelle est constamment libérée lors de la fusion thermonucléaire dans les étoiles. Andrew Hopkins, de l'Observatoire astronomique australien, explique que les chercheurs savent depuis un moment que le rythme de création d'étoiles dans l'Univers est en déclin. Mais cette étude montre que le taux de production d'énergie diminue de manière semblable dans les différentes longueurs d'onde.

 

Les téléscopes les plus puissants de la planète

 

Pour cette étude, les scientifiques ont utilisé sept des télescopes les plus puissants de la planète pour observer pendant huit ans des galaxies dans 21 longueurs d'onde différentes, comme l'infrarouge ou l'utraviolet, dans le cadre de l'étude Gama (Galaxy and mass assembly). Ces mesures d'énergie sont les plus précises jamais réalisées.

Deux télescopes spatiaux de la Nasa, un télescope spatial de l'Agence spatiale européenne et le Télescope anglo-australien de Nouvelle-Galles du Sud ont en particulier été mis à contribution pour cette étude. Ces recherches sont le fruit d'une collaboration entre une centaine de scientifiques issus de plus de 30 universités australiennes, européennes et américaines.

Francetv info

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
A
THEORIE DE LA BOUCLE VERSION ALAIN MOCCHETTI : LA BOUCLE EST ELLE BOUCLEE ?<br /> Dans mon article scientifique datant du 20 novembre 2017 et intitulé COMMENT S'EST FORMEE LA GIGANTESQUE SPHERE DE PLASMA A L'ORIGINE DE NOTRE BIG BANG j’ai été amené à me poser des questions qui concernent les périodes PRE BIG BANG et POST BIG BANG. Je vous propose de vous remémorer ces questions en vous rappelant dans un premier temps le contenu complet de COMMENT S'EST FORMEE LA GIGANTESQUE SPHERE DE PLASMA A L'ORIGINE DE NOTRE BIG BANG (1) et dans un second temps ma réponse à ces questions dans le paragraphe LA BOUCLE EST ELLE BOUCLEE ? (2) :<br /> 1 : Avant de lire le présent pavé de texte à caractère scientifique, il est fortement conseillé de lire la THEORIE DE L’INFINI VERSION ALAIN MOCCHETTI, il suffit pour cela de se connecter au Moteur de Recherche de Google (https://www.google.fr/) et de taper THEORIE DE L’INFINI VERSION ALAIN MOCCHETTI dans le Moteur et vous accéderez à 14200 Publications Spontanées, il suffit d’en lire une pour bien comprendre ce qui va suivre.<br /> Dans le passé, il y a eu une infinité de Big Bangs suffisamment espacés pour éviter toutes interférences entre des Galaxies issues de Big Bangs différents. Dans l’avenir, il y aura une infinité de Big Bangs avec les mêmes caractéristiques que celles du passé. Chaque Big Bang en explosant donne naissance à un Univers dit Multiple. Il y a donc une infinité d’Univers Multiples, prière de ne pas confondre avec les Univers dits Parallèles.<br /> Pour commencer, ce que nous appelons UNE SPHERE DE PLASMA n’est en réalité pas une SPHERE car son explosion éjecterait de la matière dans toutes les directions, ce qui n’est pas le cas. Nous connaissons l’allure géométrique de notre UNIVERS MULTIPLE, donc les Mathématiciens doivent pouvoir définir la Forme Exacte de la « Sphère de Plasma » avant son explosion en utilisant des Outils très Puissants tels que les 7 Supercalculateurs Exaflopiques présentement en construction dans le Monde (USA (2), Chine (1), Japon (1), France (1), Russie (1), Hollande (1)). Dans un avenir à moyen terme (année 2050), 3 Supercalculateurs Zettaflopiques seront construits dans le monde (USA(1), Chine (1) et le Consortium des Pays (1) les moins fortunés), ces 3 derniers Supercalculateurs seront 1000 fois plus puissants et 1000 fois plus grands que les Supercalculateurs Exaflopiques qui verront le jour pour ces 7 derniers entre 2020 et 2022.<br /> Les principales questions que je me pose au quotidien sont :<br /> - D’où vient le Plasma qui a permis la Formation des « Sphères de Plasma » ?<br /> - Quelle durée a-t-il fallu pour que les « Sphères de Plasma » se forment, des centaines de milliards d’années terrestres, je pense ?<br /> - Selon quel processus les « Sphères de Plasma » se sont elles formées ?<br /> D’après LE PRINCIPE FONDAMENTAL DE LA FORMATION DES UNIVERS MULTIPLES ET NON PARALLELES, dans l’UNIVERS qui englobe tous les Univers Multiples, tout naît, tout vit et tout meurt, pour plus de précision tapes (Alain Mocchetti Ingénieur) dans le Moteur de Recherche de Google et tu accéderas à 12200 Publications Directes et tu trouveras toutes les réponses à tes questions. Que restera t il dans 100 milliards d’années de la Voie Lactée : un amas de Naines n’émettant presque plus de rayonnement faute de combustibles, toutes les Planètes de chacun des Systèmes Planétaires seront réduites à un gigantesque Tas de Cailloux et de Planètes Mortes, la température sera voisine du ZERO ABSOLU (-273 degrés Celcius).<br /> Que deviendra dans les centaines de milliards d’années suivantes la matière morte qui constituera toute la Voie Lactée ? Suite dans une prochaine rubrique COMMENT S'EST FORMEE LA GIGANTESQUE SPHERE DE PLASMA A L'ORIGINE DE NOTRE BIG BANG. Pour finir je tiens un Journal Facebook Scientifique dont l’adresse est DAVID MOCCHETTI. Le journal est gratuit.<br /> N’hésitez pas à le consulter.<br /> 2 : LA BOUCLE EST ELLE BOUCLEE ?<br /> Pour boucler la boucle, j’arrive indéniablement à penser qu’un Univers Multiple en fin de vie subit un processus très complexe et très long, un ensemble de transformations totalement inconnues qui font qu’un Univers Multiple en fin de vie redevient une SPHERE DE PLASMA. Si cela est plausible, il y a de LA VIE APRES LA VIE, cela concerne la VIE ORGANIQUE et tout autre forme de vie. Je propose de donner un nom à cette théorie qui sera désormais la THEORIE DE LA BOUCLE.<br /> Alain Mocchetti<br /> Ingénieur en Construction Mécanique & en Automatismes<br /> Diplômé Bac + 5 Universitaire (1985)<br /> UFR Sciences de Metz<br /> alainmocchetti@sfr.fr<br /> alainmocchetti@gmail.com<br /> @AlainMocchetti
Répondre
C
Il y a aussi cette découverte qui jette un doute sur le déclin de l'Univers.<br /> <br /> Hubble: preuve de naissance d'étoiles réglée par un trou noir<br /> .<br /> Les astronomes se sont longtemps demandés comment les grandes galaxies elliptiques de l'Univers continuaient d'engendrer de nouvelles étoiles longtemps après la période de pic de naissance d'étoiles. En combinant les données du télescope spatial Hubble de la NASA avec des observations de télescopes terrestres et spatiaux, deux équipes indépendantes ont découvert un processus unique pour expliquer comment cette naissance d'étoiles se poursuit.<br /> <br /> http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=14235<br /> <br /> .
Répondre
J
il n'y a que la connerie humaine qui malheureusement est immotelle, sauf si !!!! un miracle se fait,<br /> quant a notre cher univers ,pas de soucis ,heureusement pour nous qu'il n'est pas emprunt de connerie humaine !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Répondre
C
Pour que cette étude soi valable, l'univers doit être isotrope, mais hélas l'univers est anisotrope.<br /> <br /> Pour preuve le fond diffus cosmologique.<br /> <br /> http://www.ca-se-passe-la-haut.fr/2013/09/lanisotropie-du-fond-diffus-cosmologique.html<br /> <br /> .
Répondre
T
Y s'la pète un peu tous ces chercheurs ! <br /> Ils doivent être très vieux, 2 milliards d'années, ça fait pas mal quand même... <br /> Exact, le Big Bang n'est qu'une théorie et rien ne prouve que l'univers n'ait pas toujours été là...<br /> Et puis tout naît, vie et meurt, donc pourquoi pas l'univers ? <br /> Et puis comme rien ne se crée, rien ne se perd, tout se transforme, même si l'univers meurt, il en restera bien quelque chose. <br /> Et pis, si ça s'trouve, il va mourir dans 15 ou 200 milliards d'années, et on sera plus là. <br /> Et si au lieu de dépenser des sommes astronomiques pour savoir ce qui s'est passé ou ce qui pourrait peut-être se passer dans des milliards d'années, ils feraient mieux d'utiliser cet argent à aider ceux qui n'ont rien à bouffer ou qui n'ont même pas d'eau potable.
Répondre
K
Oui, c'est bien avec ce genre d'argumentation que l'Humanité régresse. Pourquoi dépenser des millions pour comprendre l'Univers alors qu'on peut regarder un match de foot à la tv et se siffler un pack de kro tout en se grattant les burnes. Bel esprit, j'admire...
G
Je n'étais pas la il y 2 milliards d'années alors je ne sais pas. Nassim Haramein a calculé que l'énergie était dans le vide via le proton de l'atome. Comme disait Rablais, sciences sans conscience n'est que ruine de l'âme. Ces chercheurs ne cherchent que des hypothèses.
Répondre
G
"Rablais"? Bordel mais tu le fais exprés ou t'es complétement idiot?
É
Avant ou après la mi-septembre, que l'Univers va mourir ? Parce que si l'univers doit disparaître avant la mi-septembre, je ne paie pas le solde pour mes vacances, hein, et je fais la fiesta avec les sous avant l'échéance...
Répondre
C
Le nombre de "scientifiques" qui soutiennent cette recherche ne change rien au fait que le bigbang n'est qu'une hypothèse, sans compter que n'ont droit à la parole, aux crédits de recherche et aux publications que ceux qui courbent l'échine face à des intére^ts qui demeurent dans l'ombre. Parmi ceux qui proposent d'autres interprétations et qui obtiennent une audience suffisante, beaucoup, étrangement, meurent de "causes naturelles", entre autres des infarctus dans la force de l a^ge...<br /> Cela dit, la science prétend se baser sur des observations renouvelables, ors le bigbang n'a jamais été observé mais extrapolé du constat d'Edwin Hubble sur l'éloignement des galaxies les unes des autres à une vitesse croissante plus elles sont éloignées de nous . C'est sur la base de ce seul "constat" et en faisant "machine arrière" qu'a été émise l'HYPOTHESE du bigbang. <br /> Les réponses recherchées sur les causes, les origines et le futur de l'univers ne peuvent e^tre trouvées dans la physique, mais dans la métaphysique, car la seule certitude que nous puissions avoir est celle d'E^tre et d'avoir une conscience. Le simple fait d'imaginer l'univers en dehors de notre conscience est déjà une hypothèse. C'est de là qu'il faut partir, comme le démontre, entre autres, Franck Hatem d'une manière très convainquante: https://www.youtube.com/watch?v=oNhkP0ejOwU
Répondre

Nous sommes sociaux !

Articles récents